close
解決稀土爭議需要價格機制信貸南投名間信貸房貸彰化大城房貸
6月20日，國務院辦公廳發表《中國的稀土狀況與政策》白皮書，內容涵蓋稀土現狀、發展目標、技術進步、出口政策等多項內容。按照慣例，白皮書是一國政府介紹其在一些重大問題上的政策主張、原則立場的形式，此次中國政府以白皮書的形式發佈稀土產業的狀況，這多少有些不同尋常很少有白皮書是針對產業政策的。因此該白皮書一出，就受到瞭國內外的廣泛關註。通過這個白皮書，我們大致可以看到中國稀土產業的現狀，那就是中國約占全世界23%的儲量供應瞭世界90%的市場供應量。稀土開采伴隨著嚴重的環境問題，嚴重破壞地表植被，造成水土流失和土壤污染、酸化，使得農作物減產甚至絕收。同時，由於輕稀土礦多為多金屬共伴生礦，在冶煉、分離過程中還會產生大量有毒有害氣體、高濃度氨氮廢水、放射性廢渣等污染物。也正是基於此，近年來中國政府加強瞭對稀土行業的治理。自2005年以來, 政府出臺瞭一系列政策, 從整頓和規范礦山治理、加強環保監管、取消稀土出口退稅、限定出口配額, 到2006年4月份下達的全年稀土礦總量指標, 從指導性計劃到指令性計劃。2009年4月10日, 國土資源部明確今年全國稀土礦開采總量控制在8.2萬噸, 並在2010年7月前, 暫停受理稀土礦勘查許可證、采礦許可證申請。盡管中國政府認為針對稀土行業治理是基於保護環境和可持續發展的需要，但是外國政府顯然並不這麼看。今年3月，歐美日將中國稀土出口管制訴至世貿組織WTO）爭端解決機制，認為中國政府針對稀土的出口配額政策違背瞭WTO的貿易規則。為什麼國外政府會認為中國政府針對稀土行業的治理被認為是違反WTO規則呢？恐怕這一切都要從我國針對稀土行業的出口配額說起。GATT1994（關稅與貿易總協定）第11條規定：“任何締約方不得對任何其他締約方領土產品的進口或向任何其他締約方領土出口或銷售供出口的產品設立或維持進出口關稅、國內稅或其他費用外的禁止或限制, 無論此類禁止或限制通過配額、進出口許可證或其他措施實施。”從此條規定可以看出,諸如配額、出口許可等數量限制的方式對出口進行限制的方式是被GATT 1994第11條明令禁止的。但是在這一條中，關稅、國內稅或其他費用的形式采取的出口限制措施則是排除在其約束范圍之外。也就是說, 成員方對出口產品征收出口稅並不違反GATT 1994第11條的規定。WTO 原則上要求取消出口限制, 不過還是在GATT1994第20條中留瞭一個口子，“b為保障人民、動植物的生命或健康所必需的措施……g與保護可用竭的自然資源有關的措施, 如此類措施與限制國內生產或消費一同實施……”以上這些行為都不得被視為不合理的歧視和對國際貿易的變相限制。那麼，中國基於這樣的原因進行稀土出口配額管制，是不是就符合WTO的規則呢？在此之前，2009年美國、歐盟和墨西哥針對中國就鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬矽、碳化矽、黃磷和鋅共9種原材料采取出口配額、出口關稅和其他價、量控制的上訴，提供瞭一個好的借鑒。2012年1月30日，世界貿易組織上訴機構發佈裁決報告，維持瞭初步裁定的核心內容，即中國對多種工業原材料實施出口稅和配額違背瞭WTO規則，並駁回瞭中國基於環境保護或供應短缺就初步裁定提出的上訴請求。為什麼出口配額和許可證會被WTO認定為是違背世界貿易組織的規則？在我看來，一個很重要的原因是無論是配額還是許可證，本質上是一種數量控制的方式。數量控制為何不容於WTO？因為在成熟的市場經濟體裡，價格機制是最為有效的資源配置方式。而數量配置，往往會因為各種各樣的原因未能夠給各個企業予以公平的競爭國內的經驗也證明，配額往往會流入與權力部門相近的企業，國內屢屢出現的倒賣配額和許可證的現象就是對這個制度所做的最好腳註。那麼，到底該如何治理稀土行業？在我看來，原因也不復雜，那就是要提高稀土開采的成本，這個成本並不是通過配額等數量控制方式實現，而是要通過價格機制來實現。中國出口的稀土之所以便宜，是因為中國的環境成本太低。就像工信部官員在《中國稀土的狀況與政策》白皮書發佈會上所指出的，僅僅贛州中重稀土的環境治理費就要花費380億元。那麼，就先從治理環境入手吧。就像現在已經在做的那樣，要求完善稀土開采的準入條件，禁止采用離子型稀土池浸、堆浸的落後工藝；提高環境保護的標準，要關停一大批環保不達標的企業。同時，為瞭應對今後可能的環境治理成本，還可以采取一系列收費的方式。如果說過去污染所造成的損失已經沒人負責，但是今後繼續污染的成本必將在稀土價格中體現出來，政府可以通過開征出口稅甚至環境稅等方式來彌補環境治理成本。事實上，環境治理成本偏低是中國近幾年來經濟發展中所遇到最為明顯的問題，但是治理環境問題，決不應該是通過數量控制的方式，而是應該充分發揮價格機制的作用讓污染多的企業付費，甚至高到它無法生產的地步。為什麼很多國傢的稀土儲量比中國豐富卻很少生產，環境治理成本是一個非常重要的因素。有專傢估算，中國開采一公斤稀土環境成本是5.6美元，而出口的價格是5.5美元一公斤，這意味著稀土等於白送。但是由於我們現在采取的是出口配額的方式，因此還給不少國傢落下瞭限制貿易的口舌，這實在不是一筆劃算的買賣。中國稀土產業是該變一變瞭，但出口配額是一個下策，會被很多國傢授以口舌，認為這是中國政府在搞貿易戰。治標之策在於讓價格機制發揮作用，讓稀土的價格體現環境成本。其實，不僅僅是稀土，任何產品的價格中都應該體現環境成本，這可能是我們當下最需要註意到的。6月26日，商務部新聞發言人沈丹陽在例行新聞發佈會上指出，中國將繼續在統籌考慮國內資源和生產、消費以及國際市場情況的基礎上，合理確定年度稀土出口配額總量。這個表示能否取消各國對中國稀土政策的疑問呢？這還是個未知數。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-06-30/143046440.ht銀行公務人員信用貸款信貸年息ml
- 土地信貸利率 房貸信貸 第二順位任何問題免費諮詢
- 房屋信用貸款詐騙缺錢急用哪裡汽車貸款 汽車貸款 車貸新竹寶山車貸
- 汽車貸款雲林斗六汽車貸款 信貸高雄路竹信貸 最有效率
- 第二順位怎麼貸款比較會過件 房子信貸怎麼貸款比較會過件 台中民間信貸房貸怎麼貸款比較會過件信貸貸款
- 車貸新北汐止車貸 台中北區農地貸款 房屋信貸借款銀行利率多少免費諮詢試算
全站熱搜
留言列表
